De todo un poco, o mucho, según se estime. Apuntes, informática, actualidad, maqueta ferroviaria, modelismo, recopilaciones, frases, construcciones, biografías, curiosidades, experiencias, travesuras, relatos, etc.
MADRID.- La Casa Real dice en una nota que las "supuestas afirmaciones" de la Reina recogidas por Pilar Urbano en el libro 'La Reina muy de cerca' "no corresponden con exactitud con las opiniones vertidas por Su Majestad". El libro fue revisado en Zarzuela antes de ser publicado, según la autora.
COMUNICADO DE LA CASA REAL
En la nota, se dice que la periodista y escritora, "tras mantener una conversación privada con Su Majestad la Reina, pone en boca de su majestad unas supuestas afirmaciones que hoy reproducen algunos medios de comunicación".
Esas "supuestas afirmaciones" —contenidas en un libro aparentemente revisado por la institución antes de su publicación— "en todo caso, se han hecho en un ámbito privado", asevera la Casa Real, "y no corresponden con exactitud a las opiniones vertidas pro Su Majestad la Reina, como oportunamente se le ha hecho saber a la autora".
"Tal y como se reproducen esas palabras", que han suscitado la indignación de representantes de la comunidad homosexual, "no reflejan la profunda actitud de respeto de su Majestad la Reina hacia todas las personas, su cercanía hacia quienes sufren, son perseguidos o discriminados", agrega la Casa Real.
Para La Zarzuela, las confidencias expresadas por Doña Sofía a la periodista Pilar Urbano "tampoco reflejan la impecable trayectoria de absoluto respeto y neutralidad mantenida —como es público y notorio— por su Majestad la Reina frente a los asuntos objeto de polémica en la vida pública española e internacional y, en particular, frente a aquellos ámbitos objeto de decisiones adoptadas por los representantes de la soberanía nacional o por cualquiera de los otros poderes del Estado".
Al final de la nota, la Casa Real pasa del desmentido y el intento de distanciamiento a la disculpas, no por el contenido de las "supuestas afirmaciones", sino por "el malestar" que pueda haber causado la supuesta divergencia entre aquellas y la "inexacta" transcripción de la periodista.
"En todo caso", continúa el comunicado, "Su Majestad la Reina lamenta rofundamente que la inexactitud de las palabras que se le atribuyen haya producido malestar o disgusto en personas o instituciones, a las que siempre ha profesado y profesa un profundo respeto".
Fuente: elmundo.es
Compartir
♦ España ♦
♦ Guatemala ♦
GUATEMALA.- Cinco personas, entre ellos varios españoles, murieron el jueves al estrellarse el helicóptero en el que viajaban debido a la falta de visibilidad cuando sobrevolaban una zona selvática de Guatemala en la comunidad San Isidro, en el suroeste del país.
♦ Estados Unidos ♦
ARGENTINA SE ENFRENTA A NUMEROSAS DEMANDAS
NUEVA YORK.- Un juez estadounidense ordenó el miércoles congelar los activos en manos de los fondos privados de pensión de Argentina, reconociendo un fallo anterior, por unos 554 millones de dólares.
El magistrado Thomas Griesa, del distrito de Manhattan, concedió una requisitoria de los demandantes para bloquear las inversiones, que el Gobierno argentino procura pasar al Estado, al igual que todas las que administran los fondos de jubilaciones privados.
♦ España ♦
♦ España ♦
♦ Deportes ♦
♦ Región extremeña ♦
♦ Mérida ♦
♦ Badajoz ♦
♦ Cáceres ♦
♦ Provincia de Badajoz ♦
♦ Provincia de Cáceres ♦
Educar es templar el alma para las dificultades de la vida.
Fuente: Mis recopilaciones
Compartir
Al temeroso, una pulga le parece un oso.
Fuente: Mis recopilaciones.Compartir
■ ambidextro, tra o ambidiestro, tra.
1. adj. Que usa igualmente la mano izquierda que la derecha.
■ambidextro, tra o ambidiestro, tra. adj. y s. Que es tan hábil con la mano izquierda como con la derecha: es ambidiestro y escribe correctamente con las dos manos. © Espasa Calpe, S.A.
■ Definiciones de ambidiestro en la web:
Un nuevo tratamiento mensual contra la artritis reumatoidea logró detener la enfermedad en la mitad de los pacientes que lo probaron.
La inyección logró detener el progreso de la enfermedad en la mitad de los pacientes.
El fármaco, que se aplica con una inyección, es una combinación del anticuerpo tocilizumab junto con un tratamiento ya existente: el metotrexato.
Los resultados de las pruebas clínicas del medicamento, que será vendido con el nombre comercial RoActemra por los laboratorios Roche, fueron presentados en la reunión anual del Colegio Estadounidense de Reumatología.
Pero todavía falta que las autoridades regulatorias de Estados Unidos y Europa emitan la aprobación para su venta.
La artritis reumatoidea es una enfermedad autoinmunitaria en la que el organismo ataca a sus propias articulaciones provocando su inflamación y la de tejidos circundantes.
Hasta ahora no existe ningún tratamiento que logre revertir el daño causado por la enfermedad.
Pero los resultados de las pruebas clínicas de la nueva combinación de fármacos muestran que éstos pueden lograr una remisión al frenar la progresión de la enfermedad.
Combinación
En las pruebas, llevadas a cabo por científicos de la Universidad de Leeds, en Inglaterra, participaron 1.190 pacientes.
Entre los enfermos que tomaron tocilizumab y metotrexato, 47% mostraron señales de que se detuvo la enfermedad, algo que pasó apenas con el 8% de los que tomaron sólo metotrexato.
Las radiografías mostraron además que la combinación de los fármacos retrasó el daño estructural a las articulaciones en un 85% en promedio, comparado con 67% en quienes tomaron metotrexato.
La inyección es una combinación de dos fármacos que se aplica mensualmente.
El profesor Paul Emery, quien dirigió las pruebas, afirmó que "los resultados de este estudio crucial demuestran convincentemente que el tocilizumab puede de manera efectiva y rápida disminuir los dolorosos y debilitantes efectos de la artritis reumatoidea".
"Estos resultados son importantes porque es necesario detener el daño a las articulaciones lo más rápido posible para evitar su deformación y para ayudar a los pacientes con artritis reumatoidea a mantener una buena calidad de vida", agregó.
Actualmente hay otros medicamentos disponibles, como la terapia antiTNF o factor de necrosis tumoral, que pueden detener el progreso de la artritis reumatoidea.
Sin embargo, el uso de estos medicamentos está restringido en algunos países y muchos pacientes no responden a estos tratamientos.
Es por eso, afirman los expertos, que los datos de las pruebas clínicas del tocilizumab son muy alentadores, ya que esta inyección podría ser una opción efectiva para el porcentaje de enfermos con quienes fracasa la terapia antiTNF.
Más mujeres
Otro estudio separado presentado también durante la conferencia del Colegio Estadounidense de Reumatología, encontró que esta enfermedad está en aumento entre las mujeres.
A pesar de que en las últimas cuatro décadas la incidencia de artritis reumatoidea había disminuido continuamente, la tendencia ha cambiado desde los '90.
La investigación fue llevada a cabo en Estados Unidos por científicos de la Clínica Mayo y el Instituto Nacional de Artritis y Enfermedades Musculoesqueléticas y de la Piel.
Según los científicos, en la década pasada unas 36 de cada 100.000 mujeres desarrolló artritis reumatoidea cada año.
Pero hoy en día 54 de cada 100.000 mujeres sufre la enfermedad.
Entre los hombres, sin embargo, la incidencia continúa siendo de 29 entre cada 100.000.
Los investigadores no saben a qué se debe este aumento, pero creen que los factores ambientales podrían estar jugando un papel en esta tendencia.
La artritis reumatoidea afecta a más de cinco millones de personas en el mundo.
Fuente: BBC Ciencia
Compartir
Fuente: Cortesía de José Mª Balas. Jefe Almacén CANON.
Compartir
Los alpinistas podrían estar sufriendo un sutil daño cerebral cada vez que llegan a una cumbre, afirma un estudio.
La investigación, llevada a cabo en Italia, analizó el cerebro de algunos de los más importantes alpinistas antes y después de sus expediciones.
Los resultados mostraron cambios en el tejido cerebral de los deportistas a pesar de que exteriormente no se vieron problemas neurológicos obvios, dicen los científicos en la Revista Europea de Neurología.
La causa más probable, señalan los investigadores, es la falta de oxígeno que se experimenta en altas altitudes.
El estudio apoya otro similar llevado a cabo en España y publicado en The American Journal of Medicine (Revista Estadounidense de Medicina), que encontró también lesiones cerebrales causadas a altitudes más bajas.
"Este estudio confirma los datos de nuestra investigación sobre la atrofia que encontramos en una parte del cerebro de alpinistas expertos", dijo a BBC Ciencia el doctor Nicolás Fayed, uno de los autores del estudio.
"Pero nosotros vimos también que se producían lesiones cerebrales más importantes en los alpinistas aficionados que en los profesionales.
"Por ejemplo, dilataciones de vasos perforantes muy finos dentro del cerebro y que se cree pueden ser zonas de infarto cerebral", afirmó el científico.
Oxigeno
En la cumbre más alta del planeta, el Everest (con más de 8.000 metros de altura), se calcula que la concentración de oxígeno en el aire es sólo una tercera parte de la que se encuentra a nivel del mar.
El estudio del Instituto de Investigación y Rehabilitación Neuromotora de la Fondazione Santa Lucia en Roma, fue llevado a cabo con nueve alpinistas hombres.
“Hemos visto que en sitios determinados del cerebro de los alpinistas dilataciones que en estudios recientes han sido relacionadas con infartos cerebrales” Dr. Nicolás Fayed
Todos habían logrado la hazaña sin utilizar un abastecimiento adicional de oxígeno, una práctica frecuente entre los más importantes alpinistas.
Antes del viaje, los deportistas fueron sometidos a escáneres de resonancia magnética y se les hizo una revisión médica de enfermedades neurológicas.
Y los resultados se compararon con los de otro grupo de alpinistas de la misma edad y el mismo sexo pero que no habían escalado más de 3.000 metros.
Durante su carrera, tres de los alpinistas llegaron a la cumbre de al menos una de las montañas de 8.800 metros.
Y el resto alcanzó altitudes de al menos 7.500, pasando más de 15 días sobre los 6.500 metros.
Cuando los investigadores llevaron a cabo escáneres cerebrales de los alpinistas al regresar de sus expediciones, encontraron una disminución en la densidad y volumen del tejido cerebral en dos partes del cerebro.
Éstas fueron el tracto piramidal izquierdo y la cisura de Rolando (o gyrus angular).
Sin embargo, esta reducción no mostró ningún impacto directo en la ejecución neurológica de los deportistas.
Pero los resultados anormales de las pruebas de "antes" y "después" -afirman los científicos- podrían ser el resultado de un daño cerebral pequeño y progresivo causado por los repetidos viajes a las altas altitudes.
Y el daño al parecer no sólo es causado en las altas cumbres.
Aficionados
El efecto en el cerebro también se produce a alturas más bajas.
El estudio llevado a cabo por el doctor Nicolás Fayed encontró lesiones también en alpinistas amateurs que no habían llegado a los 8.000 metros de altura.
"Hemos visto que en sitios determinados del cerebro de los alpinistas dilataciones que en estudios recientes han sido relacionadas con infartos cerebrales", afirmó el doctor Fayed.
El experto y su equipo han llevado a cabo cuatro expediciones para analizar los efectos de la altitud en el cerebro de alpinistas: a Mont Blanc (4.800 metros), a Kilimanjaro (6.000 m), Aconcagua (6.962 m) y al Everest (8.800 m).
"En todos los alpinistas que estudiamos vimos una discreta atrofia, como lo confirma el estudio italiano", explicó el médico.
"Pero vimos que este tipo de lesiones aparecían incluso en el Mont Blanc, a 4.800 metros, quizás por la falta de aclimatación o quizás por el organismo propio de la persona", acotó.
Y a pesar de que el cerebro es un órgano extraordinariamente resistente, tal como señala el doctor Fayed, no puede recuperarse de estas lesiones de alpinismo.
"Hicimos un estudio tres años después con los pacientes que tenían las lesiones y hemos visto que éstas seguían allí, por lo cual son lesiones crónicas, que quedan de por vida", explicó el especialista.
Sin duda el mensaje no será bien recibido por el creciente número de alpinistas que intentan ascender las cumbres del planeta en un deporte cada vez más popular.
Se calcula que unos 5.000 alpinistas ascienden las cumbres del Himalaya cada año, y miles más viajan a los Alpes y a los Andes con el mismo objetivo.
Según el doctor Nicolás Fayed, "se les puede recomendar a los alpinistas que suban con oxígeno suplementario, aunque es algo que encuentran incómodo y prefieren no hacer.
"Pero el problema más grave que veo es que el alpinismo se está convirtiendo en un deporte de aficionados, de personas que no están bien preparados ni tienen una buena formación física.
"Y la mayoría no conocen las consecuencias que les pueden traer estas expediciones y como señalan estos estudios, por supuesto que pueden tener muchos problemas", subrayó el neurólogo.
Fuente: BBC Ciencia
Compartir
Los humanos modernos habrían llegado al Levante hace unos 100.000 años.
Investigadores han encontrado una posible nueva ruta tomada por los primeros humanos modernos al salir de África para colonizar el resto del mundo.
Un estudio publicado en la revista PNAS propone un "corredor húmedo" a través de Libia para esas antiguas migraciones humanas.
Alguna vez existieron ríos fluyendo desde el Sahara al Mediterráneo, explica el equipo.
Esto podría haber permitido a humanos modernos extenderse más allá de su hogar ancestral hace unos 120.000 años.
En ese entonces el Sahara cubría la mayoría del norte de África, tal como lo hace ahora.
Por lo que habría presentado un formidable obstáculo para los primeros humanos modernos que buscaran cruzar del sur al norte del continente.
Canales antiguos
El Sahara debió presentar un obstáculo formidable para los migrantes que avanzaban hacia el norte de África.
Investigadores se habían enfocado previamente en el valle del Nilo como la principal ruta de dispersión de nuestros ancestros a otros continentes .
Información previa muestra que hubo mayor precipitación pluvial a lo largo de la parte sur del Sahara en un periodo comprendido entre hace 130.000 y 170.000 años.
Es una brecha entre las edades de hielo conocida como el último periodo interglaciar.
Los investigadores de las universidades de Bristol, Southampton, Oxford y Hull en el Reino Unido y de Trípoli en Libia, investigaron acerca de si esas condiciones más húmedas habían llegado mucho más al norte de lo que se creía previamente. Imágenes de radar desde el espacio revelaron canales de ríos fosilizados cruzando el Sahara en Libia, fluyendo al norte hacia la costa Mediterránea.
Utilizando exámenes geoquímicos, los científicos demostraron que los canales estuvieron activos durante el último periodo interglaciar. Eso habría creado vías acuáticas cruciales en una región predominantemente árida, escriben los investigadores en PNAS.
Sin claridad
Aunque no hay claridad acerca de qué rutas tomaron para llegar allá, los homo sapiens habían alcanzado el Levante hace unos 100.000 años, en donde sus restos son conocidos por los sitios arqueológicos de Es Skhul y Qafzeh en Israel.
Sin embargo, eso parece haber sido una excursión temprana y fracasada fuera de África.
Después, hace unos 45.000 años, los humanos modernos volvieron a ocupar esa región.
Hay evidencia genética que sugiere que las poblaciones que hoy viven fuera de África son descendientes de una migración que se originó en el este del continente hace unos 60.000 o 70.000 años.
Algunos de esos pioneros probablemente cruzaron el Mar Rojo en los estrechos de Bab-el-Mandab, que los llevó del Cuerno de África a la península arábiga.
Fuente: BBC Ciencia
Compartir
... Entradas
......
Comentarios
Para el 3er Aniversario faltan:
Entradas
Comentarios
Click para ver Sección 
